viernes 18 de marzo de 2011

Exposición sobre Iquitos en Casa de América



Que tal muchanchones! aquí reportándome pal fin de semana. Para relajarnos de tanta vaina politiquera, un post con una actividad que no hay que perderse. La Casa de América (Madrid) tiene una exposición sobre Iquitos titulada: "La ciudad es una selva. Recuerdo de Iquitos", que muestra una serie de fotografías del universo estético y social de dicha ciudad. La muestra ha sido comisariada por Christian Bendayán, e incluye el trabajo de fotógrafos de la talla de Yayo López, Sergio Urday, Billy Hare, entre otros. Además hay imágenes de pinturas, carteles, etc.

La ciudad es una selva. Recuerdo de Iquitos, es el retrato intenso y cautivante de una urbe única y definida por su cultura popular, la cual ha llegado a ocupar un lugar protagónico en el imaginario peruano e iberoaméricano. Muchachones hay que pasarse por el lugar a ver la exposición, no solo porque está buena (hay fotos de la vida diurna y nocturna de la city), sino para demostrarle a la Casa de América que nos interesan este tipo de muestras y para que en el futuro sigan apostando por otras similares, anda pes oe! o como diría Melcochita: ¡No vayassssssss!

Casa de América está en la Plaza de Cibeles, 2. Metro: Banco de España L2. Horario: de lunes a sábado de 11:00 a 20:00 h. Domingos y festivos de 11:00 a 15:00 h. Entrada gratuita. La exposición estará hasta el 22 de mayo.

Aquí un video de la expo:

viernes 11 de marzo de 2011

Cónsul peruano Fernando Isasi le da su chiquita a Luis Hidalgo y Wilfredo Contreras

El súper periodista Paul Monzón (Periodista Latino), entrevistó al cónsul peruano en Madrid, Fernando Isasi, sobre las elecciones que se realizarán el 10 de abril en la capital de España. Pues bien, en medio de la conversa, el cónsul da su opinión respecto a los candidatos al congreso Luis Hidalgo (Cambio Radical) y Wilfredo Contreras (Gana Perú) sin mencionarlos directamente, pero haciendo clara alusión a ellos.
Cuando Paul le pregunta sobre la campaña de los candidatos, específicamente sobre las quejas que tienen del consulado y que utilizan como arma electoral diciendo que allí las cosas van mal, el cónsul responde: "Yo no soy el culpable ni el consulado, los culpables son los candidatos que se hacen de una pieza fácil de levantar, para hacerse de electores", es más Isasi cuenta que uno de los "candidatos" fue al consulado "apuradamente" a pedir que se le renovara su pasaporte porque tenía que viajar al Perú y se le atendió "inmediatamente". Y como ya lo han dicho sus propios seguidores el candidato que está en Lima dando entrevistas es Wilfredo Contreras, pues ya sabemos a quien se refiere.
A propósito, que poderío tiene el candidato de Gana Perú no? yo que trabajo duro no puedo juntar un billetito para irme a Lima, ciudad que no piso hace mucho porque los chivilines no me alcanzan!, pero este candidato va a hacer campaña allá (creerá que tiene ganada la plaza de Madrid?) viaja bien chévere, ta bien compare, el que puede puede, el que no, aplaude nomás pes, ley de esquina.
De otro lado, el cónsul Fernando Isasi, se ratifica en la opinión que dio hace unos meses en un comunicado sobre la Federación de Asociaciones Peruanas, Fedap, de la que señaló que "ha dejado mal el nombre del Perú". Es más, suelta otra perla y bien clarita sin nada de entrelíneas. "Dentro de la misma Federación se hicieron movidas, jugadas o cálculos que lo único que hicieron fue partir en dos a la Fedap. Esto ha llevado a que se enjuicien unos y otros", subraya.
Pues bien y quien formaba parte esa Fedap que se aferra al poder?, ta,ta,ta.. el candidato Luis Hidalgo, díscipulo de Alex Kouri (Cambio Radical) quien ahora es abanderado de la democracia. Por cierto uno de los miembros del comité electoral que convocó a elecciones y que fue luego desconocido por la Fedap, era Wilfredo Contreras, es decir que bronca ya se tienen desde la Fedap.
Si nos atenemos a la tendencia electoral y a la realidad, ambos candidatos no llegarán al congreso (aunque hay que quemar hasta el último cartucho muchachos!), a las justas sus amigotes los votarán y tendrán sus quince minutillos de gloria. Aunque si algo hay que reconocer es que al menos han llamado la atención en Lima para que se den cuenta que también hay peruanos que viven fuera del Perú y que necesitan ayuda y medidas de gobierno para que la experiencia migratoria sea mejor. A ver si después del 10 de abril se les ve trabajando "tan duro" como hasta ahora por los peruanos que viven fuera, yo al menos repito que a ninguno de los dos los he visto ayudando a la colonia, es más, haciendo una mini encuesta entre mis amigos, peruanos por supuesto, sobre los dos candidatos, ninguno los conoce!!! no han oído hablar de ellos como se dice ni en pelea de perros. Y cuando les digo a los partidos que pertenecen, pues me recominedan no juntarme con ellos, jajaja, bien cachondos no?


martes 8 de marzo de 2011

Porque no votaré ni por Luis Hidalgo ni por Wilfredo Contreras



Para empezar ninguno de los dos me representa. Vamos que yo soy un trabajador peruano en el extranjero, pero estos dos señores no me representan ni ca... llando. De todo el tiempo que llevo en España nunca he conocido sus asociaciones o nunca he visto que hayan ayudado a la comunidad peruana. El caso más polémico dónde se vieron involucrados muchos compratiotas: Air Comet, ni Hidalgo ni Contreras se hicieron presente (ni siquiera el consulado ni la embajada, quienes luego ya se acercaron para no pasar roche), no los vi allí ayudando a la colonia, ni llevando un poco de agua por los sufridos peruanos a los que ahora piden el voto y dicen que ayudarán.
¿Cuándo han pintado esos compadres?, quizás al menos a Wilfredo Contreras (Gana Perú) se le conozca por ser un activista que siempre anda metido en política, se hace presente en actos de Izquierda Unida a dar sus discursitos, pero aun así, me parece que una cosa es presidir el Coin y brindar cursos de capacitación y otra querer ser congresista, ubícate pues oye. Imaginemos que todos los que presiden una asociación postulen al congreso peruano, así tendríamos una representación variopinta formada más o menos así: Juvenal Urtecho (Asoc. César Vallejo), Sonia Castillo (Contigo América), Walter Herrera (Vida Sana), Manuel Pinto (Fedap), etc, etc, una lista que dejaría mucho que desear. Aunque claro todos los peruanos están en su derecho de presentarse a cualquier cargo público, tener una ong no me parece mérito alguno.

Bueno no votaré por Luis Hidalgo porque para empezar por más que busco no encuentro por ningun lado sus propuestas para los peruanos en el exterior, eso de ir a las canchas de fulbito, o a la puerta del consulado me parece una forma de hacer campaña de los años ochenta, si me voy un fin de semana a jugar una pichanguita no me dan ganas de ver a un candidato mendigar el voto mientras trato de zafar de la jornada de la semana. Si bien este candidato tiene facebook y twitter, NO SABE UTILIZARLO a su favor, y si no sabemos manejar la tecnología, ella no se pondrá a hacer el trabajo sola. Señor Hidalgo, lease alguno de los manuales que hay en internet sobre como se hizo la campaña Obama en las elecciones pasadas, a ver si en estos pocos días al menos aprende a utilizar facebook y twitter. A menos de un mes para las elecciones Hidalgo tiene 199 amigos en Facebook, pobre realmente.

Por su parte Wilfredo Contreras presentó su candidatura en la calle (dónde se va a quedar) rodeado de camaradas (léase compañeros nacionalistas), sin fu ni fa. Este candidato al menos tiene una web (estática) dónde da a conocer sus propuestas, que no reseñaré aquí para que las lean (vamos si quieren reírse un rato) todo bajo el lema: "Peruanicemos el Perú", uyyy que mello. ¿A qué se referirá con esto?, tanto critica a la derecha que ya esto me suena a lo que dicen algunos ultraderechistas "España para los españoles", es la misma chola pero con otro calzón. Los extremismos no son buenos, o es que también propondrá un "contrato de peruanidad" a los extranjeros, como quiere hacer Mariano Rajoy con su "contrato de integración" de llegar al poder?
Creo que esta candidatura hace mucho daño a Ollanta (estoy seguro que ni se entera como se desempeña su candidato) porque Contreras utiliza un mensaje radical, más radical que el mismo Ollanta, quien ha moderado su discurso, no se si para ganar los votos que se alejan de Alan García, o en realidad se ha dado cuenta que el nacionalismo es una miéchica. Explícame que diantres es peruanizar el Perú!, significa que todos vamos a tener que llevar tus bigotitos?, habla pues oye! (hubiera sido mejor candidato el abogado Demóstenes Mamani)
Respecto a su campaña, este candidato no tiene cuenta personal de twitter y tiene un facebook que también lo utiliza mal, no han entendido los beneficios de estas redes sociales. Yo les voy a dar una manito: Blog = opinión, Facebook = hacer amigos y contarles que haces, Twitter = informar, Youtube = comunicación, no han visto como la campaña en el Perú se está manejando en las redes sociales, hasta Humala y PPK twittean. A menos de un mes Wilfredo Contreras tiene 305 amigos en Facebook.

Sinceramente ninguno de los dos candidatos merece mi voto, uno por oportunista, además ya lo dijo el yoda cónsul del Perú en Madrid, Fernando Isasi, "La fedap ha dejado mal el nombre del Perú", no con esas palabras pero esa era la idea, y como Luis Hidalgo es o era miembro de la Fedap, pues lo que le toca. Wilfredo Contreras, está aun en los años 70, con sus 7 ensayos de la Realidad Peruana de Mariátegui bajo la almohada, cuando ya el mismo Ollanta Humala ha leído Misterios del Capital (de Hernando de Soto) y aunque ha dicho que le faltan valores, al menos sabrá coger las buenas ideas que allí hay.

Y para no ponernos serios, Contreras se ha hehco una camioneta tipo El Equipo "A", que en este caso sería El Equipo "O", para hacer propaganda de su candidatura (No es por nada pero yo pensé que anunciaba el circo de Cantinflas) Yo le recomiendo que vaya buscando una licencia de combi, para cuando finalice la campaña y haya que buscar el bitute. Me olvidé decir que Contreras ha puesto a todos sus compañeros nacionalistas a inundar los blogs con comentarios a favor de su candidatura, esa es una buena jugada, pero ya hacen mucho roche porque copian y pegan lo mismo en varios blogs, así no pes que es muy notorio.

Ah me olvidaba, algún comentario pedía saber cuánto ganaban los candidatos y de dónde provienen sus ingresos, en Lima creo que se presentan ante el JNE en declaración jurada, me equivoco? a mí me gustaría saber de dónde provienen los ingresos del señor Contreras, también decían que vive arriba de la sede del Coin? es eso cierto?

jueves 3 de marzo de 2011

Gobierno de Alan García sabe de la tala ilegal de madera en la Selva y no hace nada

El Gobierno de Perú ha admitido en secreto que entre el 70 y el 90% de sus exportaciones de caoba provenían de la tala ilegal, según un cable de la embajada de Estados Unidos filtrado por Wikileaks. Es más, el Gobierno de Perú sabe que la madera ilegal está siendo “blanqueada” mediante la “falsificación de documentos, la extracción de madera fuera de los límites de las concesiones y los vínculos con los sobornos”.

La revelación pone en evidencia a varias tiendas de bricolaje estadounidenses, que han admitido a Survival International que siguen importando maderas nobles de la Amazonia. Home Depot, Lowe's y Lumber Liquidators han confirmado que usan dicha madera en sus productos.

El entonces embajador de EEUU en Perú, James Struble, citó “estimaciones no oficiales de INRENA” en el telegrama de 2006 (INRENA era el Instituto de Recursos Naturales del Gobierno).

Los comentarios del embajador presentan una imagen muy negativa de la mala administración de las selvas y bosques de Perú. Según el cable, EEUU importó el 88% de las exportaciones de caoba de Perú en 2005, y por tanto juega un papel principal en el amplio comercio maderero ilegal del país. La mayoría de caoba que queda, en peligro de extinción, sigue siendo destinada a EEUU hoy en día.

Esta noticia se produce pocas semanas después de que la tala ilegal en Perú saltara a los titulares internacionales después de conocerse que los madereros se han infiltrado en zonas protegidas habitadas por indígenas no contactados, lo que los ha empujado a cruzar la frontera con Brasil.

Los madereros suponen una seria amenaza para los indígenas murunahua aislados, que podrían ser aniquilados por las enfermedades traídas por los foráneos o enfrentarse a conflictos violentos con otros pueblos indígenas si se los expulsa de sus tierras.

Survival ha instado al Gobierno peruano a que asegure la debida protección del territorio murunahua.

“El telegrama del embajador muestra hasta qué punto las autoridades están al tanto de la tala ilegal en Perú, sin reconocerlo ni hacer nada para ponerle fin. Cuesta creer que cinco años después sigamos viendo tala ilegal sistemática y el fracaso total a la hora de proteger la tierra habitada por pueblos indígenas vulnerables. Los consumidores en Europa y Estados Unidos no pueden confiar en documentos que supuestamente muestran cómo la caoba peruana viene de fuentes sostenibles, ya que no tienen ninguna credibilidad”, manifestaron hoy fuentes internas a Survival International.

martes 1 de marzo de 2011

Perú: Historias de Trabajo infantil, exposición de fotografías



El Mercado de la Solidaridad de Global Humanitaria en Plaza de Castilla acoge del 18 de febrero al 14 de marzo la exposición ‘Perú: Historias de Trabajo infantil’, una muestra fotográfica de Juan Díaz que forma parte de la campaña ‘El trabajo no es cosa de niños’, que tiene por objeto dar a conocer la situación de 215 millones de niños que se ven obligados a trabajar en condiciones que impiden su educación y desarrollo.

En esta muestra los protagonistas son niños obligados a trabajar en Perú,
concretamente, en el lago Titicaca, en el vertedero de Valle Sagrado, en el cementerio de Arequipa y haciendo ladrillos en Salcedo.

Respecto a los niños de Valle Sagrado, el fotógrafo de Global Humanitaria y autor de
las instantáneas, comenta que “no se hasta qué punto son conscientes de la dureza
de su trabajo, pero sí que la sienten, yo trabajo duro, hermano, comentan”. En este
sentido explica que “madrugan mucho, se pasan todo el día trabajando, y les ves,
antes de cenar y acostarse, realmente cansados, porque, además de todo lo que se
les exige, no dejan de jugar, de correr, de gastar y recibir bromas”.

La Organización Internacional del Trabajo (OIT) cifra en un mínimo de 215 millones el
número de menores de edad que trabajan, la mayoría en la agricultura (los niños) o en
el trabajo doméstico (las niñas). El trabajo infantil es perjudicial para los niños, impide que puedan disfrutar de su infancia, obstaculiza su desarrollo y a veces provoca daños físicos o psicológicos que persisten durante toda su vida; también perjudica a las familias, a las comunidades y a la sociedad en su conjunto.

Mercado de la Solidaridad de Global Humanitaria permanecerá abierto al público todos los días, de 10.00 a 15.00 y de 16.00 a 22.00.