Aunque suelo escribir de lo que me sale de los dedos, he visto una propuesta interesante luego de ver tanto comentario monótono y aburrido. Alguien ha planteado dar ideas para una futura Ley de Retorno de los Peruanos, aunque ya hay una de 2005 (a menos que ya hubiesen planteado otra), no estaría mal que se adapten a las necesidades actuales y reales de los peruanos en el extranjero.
La situación económica en España sigue mal y no tiene aires de que vaya a cambiar, por eso muchos compatriotas han optado por volver al Perú. En esos casos la ley de Incentivos Migratorios no da muchas facilidades que digamos, es por eso de contribuir a que se adapte socialmente. Seamos francos también, al Gobierno le conviene que los peruanos de afuera sigamos fuera ya que anualmente, los más de tres millones de peruchos que vivimos en el exterior, mandamos remesas por más de 2,500 millones de dólares. Y eso no es poca cosa.
A finales de octubre al parecer el ministro de Relaciones Exteriores, Rafael Roncagliolo irá a Barcelona a visitar a su hijo, el escritor Santiago Roncagliolo (muy bueno por cierto, léanlo!), mejor dicho irá a Salón Perú a la cita anual que ellos realizan, así que sería buen momento para acercarle un borrador, aunque lo mejor sería trabajar bien las ideas y mandarla al Perú a los congresistas que representan a los que vivimos fuera, o finalmente mandarlas a alguien nomás.
Aquí el texto de la ley 28182 de incentivos migratorios del 2005
Artículo 1°.- Objeto de la Ley
La presente Ley tiene como finalidad promover el retorno de los peruanos del extranjero para dedicarse a actividades profesionales y/o empresariales, estableciendo incentivos y acciones que propicien su regreso para contribuir a generar empleo productivo y mayor recaudación tributaria.
Artículo 2° .- Requisitos
Los peruanos que actualmente viven en el extranjero, podrán acogerse a lo dispuesto en la presente Ley siempre que cumplan los requisitos siguientes:
a) Haber permanecido en el extranjero no menos de cinco (5) años anteriores a la fecha de la presentación de la solicitud a que se refiere el inciso b) del presente artículo.
b) Manifestar por escrito a la autoridad competente su interés de retornar al país y acogerse a la presente Ley.
Artículo 3°.- Incentivos Tributarios
Los que se acojan y cumplan con los requisitos señalados en el artículo 2°, estarán liberados del pago de todo tributo que grave el internamiento en el país de los siguientes bienes:
a) Menaje de casa, hasta por treinta mil dólares (US $ 30,000), y un (1) vehículo automotor, hasta por un máximo de treinta mil dólares (US $ 30,000)
b) Instrumentos profesionales, maquinarias, equipos, bienes de capital, y demás bienes que usen en el desempeño de su profesión, oficio o actividad empresarial, hasta por un máximo de cien mil dólares (US $ 100,000).
Artículo 4°.- Pérdida de beneficios
Los beneficiarios que transfieran, bajo cualquier modalidad, a favor de terceras personas los bienes, que hayan internado en el país en virtud de la presente Ley, o los adquirentes de dichos bienes, quedarán obligados al pago de los tributos y los intereses correspondientes, si la transferencia se efectuara dentro de los cinco (5) años siguientes a su internamiento.
Artículo 5º.- Supervisión y control
La Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (SUNAT) se encargará de las acciones de supervisión y control de lo dispuesto en la presente Ley.
Artículo 6º.- Vigencia de beneficios
Los beneficios a que se refiere la presente Ley tendrán una vigencia de cinco (5) años contados a partir de la fecha de su reglamentación.
Aquí algunas ideas del colectivo peruano en Madrid:
- Para aquellos que quieran regresar, que el Gobierno elabore un programa subsidiado para creación de pymes para retornados
- Facilidades del Ministerio de Educación para la inserción educativa (colegios y universidades) de los hijos de retornados
- Gratuidad de tramites consulares para el retorno
A ver si mandan más ideas, al final prometo recopilarlas todas en un archivo PDF y colgarla en la red a disposición de todos. Y para evitar comentarios-pérdida de tiempo, habrá filtro de comentarios, osea antes de publicarlos le meteré su revisada y fumigaré los que pongan tonterías. Las críticas se aceptan, pero con educación y tratando de explicar el motivo de la misma y si se puede, dar una solución a lo que se critica.
viernes 30 de septiembre de 2011
domingo 18 de septiembre de 2011
Conseller de Interior de Catalunya Felip Puig relaciona a peruanos con delincuencia
Esta noticia es de hace unos días y la cuelgo por si alguien no se ha enterado, además como afecta a todo el colectivo peruano, hay que estar atentos y ponernos las pilas. Resulta que el Conseller de Interior de Catalunya, Felip Puig, hizo unas declaraciones poco acertadas sobre la inmigración, en especial con el colectivo peruano.
Según dijo "hay unos colectivos de una procedencia determinada que tienen tendencia a caer en determinados ámbitos delictivos y se organizan en clanes", y puso como ejemplo a las bandas de peruanos que roban en las autopistas y a los ladrones de cobre rumanos. Aunque el tío luego la barajo diciendo que no quería relacionar inmigración con delincuencia, claro después de soltar esta bombita.
El primero que ha tomado cartas en el asunto ha sido el Consulado del Perú en Barcelona. Han mandado una carta pidiendo que el compadre se rectifique en sus declaraciones, señalando su "extrañeza y malestar por afirmaciones que afectan al fenómeno migratorio en una región crecientemente multicultural y cosmopolita". Además mostró su esperanza en que las declaraciones del conseller "serán objeto de oportunas disculpas ante el numeroso colectivo peruano residente en Cataluña"
Hay que remarcar que Felipe Puig es titular de los Mossos d'Esquadra, osea de la tombería catalana, así que ya sabemos más o menos que órdenes recibirán allá los polis no?, algo así como las que daba Rubalcaba a la policía por aquí cuando era ministro del Interior, Rubalcaba el compadre que ahora quiere ser presidente por el PSOE, ese mismo.
Bueno habrá que esperar las disculpas o explicaciones claras de este tipo, quizás se equivocó en decir nacionalidades a la hora de hablar de delincuencia, tal como lo ha explicado él, la mayor parte de los presos en Catalunya son extranjeros, ese es un dato objetivo, pero de allí a decir que hay ciertas nacionalidades que son propensas a delinquir y ponga de ejemplo a la peruana y la rumana, ya es otro cantar. Eso se llama error político y si en lugar de decir que los peruanos son choros, hubiera dicho que los gitanos son ladrones, seguro que ya lo hubieran sacado de su puesto por declaraciones racistas.
Habrá que esperar también la reacción de la embajada del Perú en pedir una aclaración, y por supuesto, de las decenas de asociaciones "pro" Perú que hay en Madrid y en toda España, a ver si nos olvidamos de quien nos da las subvenciones y ponemos mas ojito en esto.
Ahora otra cosa, y así entre nosotros peruanos nomás, también es cierto que sabemos que hay estas bandas de apretones que hacen sus fechorías en las carreteras, esa es cosa vieja pes, sabemos dónde van a chupar, donde jamean, donde jatean, a ver si por el bien de todos les pasamos el dato a la tombería y de una vez por todas eliminamos nosotros mismos a los que dejan mal el nombre de tanto perucho que se viene a chambear tranquilo por acanga. Yo estaré alerta y al primer pendeibi que vea, pumba! hablo como loro.
Según dijo "hay unos colectivos de una procedencia determinada que tienen tendencia a caer en determinados ámbitos delictivos y se organizan en clanes", y puso como ejemplo a las bandas de peruanos que roban en las autopistas y a los ladrones de cobre rumanos. Aunque el tío luego la barajo diciendo que no quería relacionar inmigración con delincuencia, claro después de soltar esta bombita.
El primero que ha tomado cartas en el asunto ha sido el Consulado del Perú en Barcelona. Han mandado una carta pidiendo que el compadre se rectifique en sus declaraciones, señalando su "extrañeza y malestar por afirmaciones que afectan al fenómeno migratorio en una región crecientemente multicultural y cosmopolita". Además mostró su esperanza en que las declaraciones del conseller "serán objeto de oportunas disculpas ante el numeroso colectivo peruano residente en Cataluña"
Hay que remarcar que Felipe Puig es titular de los Mossos d'Esquadra, osea de la tombería catalana, así que ya sabemos más o menos que órdenes recibirán allá los polis no?, algo así como las que daba Rubalcaba a la policía por aquí cuando era ministro del Interior, Rubalcaba el compadre que ahora quiere ser presidente por el PSOE, ese mismo.
Bueno habrá que esperar las disculpas o explicaciones claras de este tipo, quizás se equivocó en decir nacionalidades a la hora de hablar de delincuencia, tal como lo ha explicado él, la mayor parte de los presos en Catalunya son extranjeros, ese es un dato objetivo, pero de allí a decir que hay ciertas nacionalidades que son propensas a delinquir y ponga de ejemplo a la peruana y la rumana, ya es otro cantar. Eso se llama error político y si en lugar de decir que los peruanos son choros, hubiera dicho que los gitanos son ladrones, seguro que ya lo hubieran sacado de su puesto por declaraciones racistas.
Habrá que esperar también la reacción de la embajada del Perú en pedir una aclaración, y por supuesto, de las decenas de asociaciones "pro" Perú que hay en Madrid y en toda España, a ver si nos olvidamos de quien nos da las subvenciones y ponemos mas ojito en esto.
Ahora otra cosa, y así entre nosotros peruanos nomás, también es cierto que sabemos que hay estas bandas de apretones que hacen sus fechorías en las carreteras, esa es cosa vieja pes, sabemos dónde van a chupar, donde jamean, donde jatean, a ver si por el bien de todos les pasamos el dato a la tombería y de una vez por todas eliminamos nosotros mismos a los que dejan mal el nombre de tanto perucho que se viene a chambear tranquilo por acanga. Yo estaré alerta y al primer pendeibi que vea, pumba! hablo como loro.
viernes 16 de septiembre de 2011
Se declara desierta las elecciones para el Consejo de Consulta de peruanos en Madrid
Vayamos por partes, como dijo Jack el destripador. Si a mí me hicieron la convocatoria por e-mail desde el Consulado, porque no me informan del resultado de la misma manera, vía correo?, este comunicado no me ha llegado al e-mail, lo que tenido que buscar yo. Así no es pues, si se hace una chamba, se hace completa.
Segundo, 71 votos??, madre mía! (perdón Toledo por copiarte la frase) que ha pasado?, la gente no está para esas cosas eh!, haciendo mea culpa creo que esto del Consejo de Consulta está demás, de todos los años que llevo aquí, no he visto que haya servido para algo, por más que algunos digan que hayan firmado convenios y eso, ya que los convenios son cosas de la Embajada y el embajador. Los Consejos siempre han estado o bajo el mando de un representante de una agrupación política o bajo el dueño(a) de una ONG, así que pa eso nomás sirvió.
Parte del nulo atractivo que ha tenido estas elecciones es eso pues, la inutilidad anterior de los Consejos, así que ya sabemos a quienes pifiar. Lo otro es la falta de información de los candidatos no?, como iba a ir a votar por unos tíos que recién iba a saber quienes eran el día de la votación?, no, no, no, así no es jugador, hay que conocer la mercadería antes de comprarla, mejor dicho, votarla.
Lo otro es que somos unos pasotas pues, seamos claros, la gente prefiere irse a meter su huasca al huarique antes de cumplir con estas cosas, o pichangear con sus patas en la canchita, o quedarse en casa haciendo las labores propias de un fin de semana, ya me entiendes, y no seas mal pensado, que hablo de limpiar la jato, lavar la ropa, y demás.
Habría que replantear todo esto del Consejo de Consulta, adaptarla más a nuestros usos y costumbres, o sino darla por finalizada. Si en el Perú está el Defensor del Pueblo, porque no se crea una figura similar (pagada) en España, dónde habemos muchos peruanos, miren a los ecuatorianos con el Senami. Habría que delegar la función del Consejo a una persona pero pagándole para que haga bien su trabajo. Aunque claro cuando hay dinero de por medio medio todo mundo dirá que es el más idóneo para el puesto o sacarán los carnet partidistas para pedir chamba. Es una vaina, mejor que cada uno piteé por Internet y escriba correos al consulado, al ministerio de Relaciones Exteriores o a los congresistas para que vean los problemas que hay por aquí.
Segundo, 71 votos??, madre mía! (perdón Toledo por copiarte la frase) que ha pasado?, la gente no está para esas cosas eh!, haciendo mea culpa creo que esto del Consejo de Consulta está demás, de todos los años que llevo aquí, no he visto que haya servido para algo, por más que algunos digan que hayan firmado convenios y eso, ya que los convenios son cosas de la Embajada y el embajador. Los Consejos siempre han estado o bajo el mando de un representante de una agrupación política o bajo el dueño(a) de una ONG, así que pa eso nomás sirvió.
Parte del nulo atractivo que ha tenido estas elecciones es eso pues, la inutilidad anterior de los Consejos, así que ya sabemos a quienes pifiar. Lo otro es la falta de información de los candidatos no?, como iba a ir a votar por unos tíos que recién iba a saber quienes eran el día de la votación?, no, no, no, así no es jugador, hay que conocer la mercadería antes de comprarla, mejor dicho, votarla.
Lo otro es que somos unos pasotas pues, seamos claros, la gente prefiere irse a meter su huasca al huarique antes de cumplir con estas cosas, o pichangear con sus patas en la canchita, o quedarse en casa haciendo las labores propias de un fin de semana, ya me entiendes, y no seas mal pensado, que hablo de limpiar la jato, lavar la ropa, y demás.
Habría que replantear todo esto del Consejo de Consulta, adaptarla más a nuestros usos y costumbres, o sino darla por finalizada. Si en el Perú está el Defensor del Pueblo, porque no se crea una figura similar (pagada) en España, dónde habemos muchos peruanos, miren a los ecuatorianos con el Senami. Habría que delegar la función del Consejo a una persona pero pagándole para que haga bien su trabajo. Aunque claro cuando hay dinero de por medio medio todo mundo dirá que es el más idóneo para el puesto o sacarán los carnet partidistas para pedir chamba. Es una vaina, mejor que cada uno piteé por Internet y escriba correos al consulado, al ministerio de Relaciones Exteriores o a los congresistas para que vean los problemas que hay por aquí.
Yo no fui a votar porque ningún Consejo de Consulta representó nunca mis problemas (mala comunicación muchachos), porque el personal que pasó por allí siempre estuvo politizado y porque tenía que peinar y lavar a mi gata, que yo por mi gato m-a-t-o!
miércoles 14 de septiembre de 2011
Calmantes y bolígrafos para apaciguar a los indígenas de Perú
Los indígenas aislados en el sureste de Perú están siendo “sobornados” con calmantes y bolígrafos coincidiendo con la llegada de los gigantes energéticos que quieren abrir sus territorios a la exploración de gas natural.
Survival International ha sabido que incluso miembros de INDEPA, la agencia gubernamental que debe proteger a los pueblos indígenas de Perú, han presionado a las comunidades para que se pueda investigar en la reserva en la que viven.
Trabajadores del gigante gasístico argentino Pluspetrol han estado en la Reserva Kugapakori-Nahua, donde han llevado a cabo pruebas medioambientales para evaluar si el suelo es adecuado. La reserva se creó en 1990 para proteger los derechos territoriales de los indígenas vulnerables.
Enrique Dixpopidiba Shocoroa, un líder nahua, ha explicado que han dado a su comunidad material médico, de papelería y promesas de trabajo temporal.
Estos preocupantes hechos coinciden con la aprobación histórica por parte del presidente peruano, Ollanta Humala, de una ley histórica diseñada para garantizar el derecho de los pueblos indígenas a la consulta previa sobre cualquier proyecto que los afecte a ellos o a sus tierras.
Sin embargo, alrededor de 15 pueblos indígenas han elegido resistirse al contacto en la Amazonia peruana, y varios de ellos se encuentran dentro de la citada reserva. Todos se enfrentan a la extinción si se abren sus territorios.
El director de Survival International ha declarado hoy: “La explotación de hidrocarburos en las reservas para indígenas aislados es una burla a la nueva ley de Perú. También supone poner en riesgo la promesa del Gobierno de proteger a los indígenas no contactados, que son especialmente vulnerables”.
La mitad de los nahuas murieron después de que Shell comenzase a buscar petróleo en sus tierras en la década de los 80. En la actualidad los indígenas aislados que aún viven en la región están en extremo peligro de sucumbir a enfermedades introducidas por los foráneos".
A ver, desde aquí hago un llamado a todos los que dejan comentarios en este blog para que usen unos minutos de su tiempo. Hay tres cosas que podemos hacer.
1.- Escribir una carta al Gobierno Peruano para dar cuenta de tu preocupación por este caso. Puedes hacerlo por Internet a través de este link, pincha papá.
2.- Escribe a Repsol para que cese sus exploraciones petrolíferas en el norte de Perú, en tierra de indígenas aislados. Hazlo aquí.
3.- Escribe a la embajada del Perú en España y pide que hagan algo: lepru@embajadaperu.es
Así como escribimos comentarios en este blog con la esperanza de que nos lean, escribamos a las autoridades con la esperanza de que hagan algo. Dediquemos unos minutos a esta causa.
Fuente: Survival España
Suscribirse a:
Entradas (Atom)